Miento si digo que es primera vez que se me antoja escribir después de tanto tiempo, miento si digo que es por algo más importante que la final de la Champions, la Euro, y los Juegos Olímpicos, no, de hecho; nada que ver.
Escribo sobre lo que más le importa a la mayoría de los que nos gusta el fútbol y que orgullosamente nacimos en este hermoso (si hay algo) país.
No, no es la crisis en Estados Unidos, no, no es el narcotráfico y la inseguridad, no, no es el valor del dolar, si, si lo sabes, es "La Selección Nacional".
¿Por qué nos gusta tanto el tema? porque lo único en lo que estamos de acuerdo TODOS LOS MEXICANOS es que queremos que a la selección le vaya bien, y eso (según yo) es valiosísimo porque nos une ahora si que a todos los mexicanos. Poco nos importa la pobreza, la injusticia y la corrupcion... si se trata de la selección, TODOS JALAMOS PAREJO.
Así que abuso de su obvio interés en esto para hablar sobre, ¿qué le pasa a la seleccion? o mas bien... ¿le pasa algo a la selección? jaja, ésta es la pregunta con la cual me voy a quedar.
¿Le pasa algo a la selección? Bueno... sinceramente creo que no, y eso aunque no parezca nos lleva a una mala noticia ¿Cuál? mmm es que... la verdad, lo que la selección necesita es... QUE LE PASE ALGO.
Ahora paso a defender a la selección. "Contras, como pierdes contra Jamaica" díría un paisano yucateco, "Ya ni la chingan, ¿empatar contra Canadá?" comentaría un capitalino. Momento, momento, momento. A poco "siempre" hemos ganado fácil en Jamaica, ni me digan que antes "el frío" de Edmonton no nos afectaba... Mangos, seguimos siendo iguales y eso es lo que no queremos ver, no estoy diciendo que no estemos mal ahorita, lo que estoy diciendo es que no estamos peor, más bien lo que estoy diciendo es que SIEMPRE HEMOS SIDO MALOS.
Somos el equipo con más derrotas en mundiales, somos el equipo que más goles ha recibido en copas del mundo... "oye rodrigo, estás hablando de otros tiempos, eso es el pasado" AJA, ya te tengo... precisamente de eso hablo, los mexicanos hemos mejorado UN MUNDO en mucho tiempo, y nos ha costado mucho trabajo, fuimos varias veces el peor equipo de los mundiales. O no se saben la anécdota de Argentina 1978, la de los porteros... un clásico.
A donde quiero llegar es que tenemos que dejar de quejarnos POR TODO, las eliminatorias de Concacaf no significan nada más que el trámite para asistir al mundial (cosa que vamos a hacer) y perder contra Jamaica (en Jamaica) y empatar contra Canadá (en Canadá) no debería de asombrarnos, somos México.
Me encanta platicar con gente y que digan, España ganó, Italia ganó, Inglaterra. ¿Por qué mejor no mencionan a Turquía, Bulgaria, Suiza y Suecia? ¿No sería mas conveniente? ¿No deberíamos compararnos con los de nuestro nivel? Para dejar de satanizar cada PINCHE resultado...
A Sudáfrica vamos a ir, pero no podemos obligar a la selección a ganar todos los partidos, nunca ha sido así ¿Por qué debe cambiar? Nadie en todo el mundo va al mundial habiendo ganado todos sus partidos... ni siquiera Australia (y solo juega contra Fiji y Nueva Zelanda) ¿Por qué pedirle a la selección excelencia si nunca hemos pasado de la mediocridad?
Sorprendámonos por los buenos resultados, es más justo para todos
jueves, 16 de octubre de 2008
martes, 29 de enero de 2008
Aguardando El Super Domingo

No se si tú; querido lector, que me haces el GRAN FAVOR de leer mi inexperto blog con comentarios repetitivos, sentimentalismos exagerados, declaraciones desproporcionadas y fallas en la gramática estés esperando; como yo, el próximo domingo.
Seguramente no, porque estarás más interesado en el fútbol, en como el Madrid se aleja cada vez más del Barcelona; jugando ambos el fútbol más horrible en mucho tiempo. Estarás más interesado en el inicio de la Libertadores, en como el Inter sigue teniendo la suerte arbitral y como el Manchester y el Arsenal se declaran la guerra por la supremacía en la Premier League o quizá esperas el "Clásico Sin Título" entre América y Pumas.
Yo No, y tengo entendido que Televisa tampoco porque adelantará una hora el partido entre Águilas y Universitarios ya que al parecer al "Gringo" Castro le importa lo mismo que a mi, quizá porque Pablo Barrera espera lo mismo que yo o quizá solo quieren mantener el "rating". Ya lo sabes, estoy hablando del Super Bowl XLII.
El evento del año en los Estados Unidos, el evento deportivo con más rating año tras año, el partido por el campeonato de la NFL y por el cual pelean 32 equipos por poco mas de 6 meses de temporada pero hasta 8 de pretemporada. Todo por alzar el tan ansiado trofeo "Vince Lombardi".
La fiesta que envuelve al Super Bowl es magnífica, no es un partido por el campeonato nada más ni mucho menos es cosa de un día, en Estados Unidos esta semana tiene nombre; "La Semana del Super Bowl", y eso es porque toda la gente se prepara para este evento masivo que paraliza a casi todo un país y que salpica directamente a otros en especial al nuestro, a nosotros.
Los Patriotas de Nueva Inglaterra están a un partido de hacer historia y convertirse en el primer equipo con récord de 19-0 a lo largo de toda la temporada y al final de la cual se proclaman campeones. Por el otro lado los Gigantes de Nueva York representan la resistencia, el equipo que soñó un día en llegar a éste partido y poco a poco ha visto como ese sueño se empieza a ser realidad. Es la auténtica lucha entre David y Goliat, entre la supremacía y la resistencia, entre la obligación y la convicción, entre la calidad y las ganas.
Así, este domingo para mi no será "un domingo cualquiera", muy por el contrario será sumamente especial, ya estoy preparando la fiesta, las hamburguesas, las cervezas y las botanas, porque tanto a ti como a mi nos encanta lo que envuelve a una cita deportiva, me encanta pensar en historias imposibles, en campeones legendarios. Se que estos días impactan en mi vida de manera positiva, que me dejan una enseñanza, que me puedo reflejar en la alegría de los campeones y en la tristeza de los derrotados. Es por estos momentos, por los que vemos los deportes, porque sabemos que el Super Bowl no solo lo jugarán los Patriots y los Giants, lo jugaremos todos los que querramos disfrutar de una fiesta como ésta.
Yo se que estaré haciendo el próximo domingo a las 5 de la tarde ¿Y tú...?
Go GIANTS!!!!
miércoles, 5 de diciembre de 2007
Un Ángel En El Infierno

Este es un artículo que se escribió de Kaká hace poco más de un año, y en homenaje al justísimo Balón de Oro se los posteo porque es de los mejores que he leído y aunque ya pasó un año, verán que lo que se predijo se convirtió en realidad y lo que era una realidad, lo sigue siendo. Felicidades Kaká.
Por: Enric González
Hay equipos que, por razones variopintas, se visten con una bandera remota: el Boca va de sueco, el Barcelona va de suizo y el Lazio va de griego. Otros llevan los colores de su ciudad, como el Roma. O los de un club más antiguo, como el Juventus, que recibió camisetas del Notts County. Casi todos los colores del fútbol nacieron de la casualidad. Pero no los del Milan. El Milan eligió las rayas negras y rojas porque buscaba una combinación cromática infernal, capaz de infundir temor en los rivales. Es decir, el Milan tenía un plan. Desde el principio.Al Milan se le llama, como es normal, El Diablo. Eso es lo que buscaba. Hablamos de una sociedad con un punto narcisista, reflejado incluso en el atuendo de los técnicos: Ancelotti y su ayudante, Tassotti, se sientan en el banquillo con traje oscuro y camisa y corbata burdeos. Se trata, se supone, de una elegancia diabólica que entona, se supone, con los ojos fríos de Maldini, los labios apretados de Pirlo y los rugidos de Gattuso.
Pero el Diablo renquea con una defensa anciana, un centro del campo al que le pesa todavía el Mundial y una delantera huérfana de Shevchenko. Ayer perdió de mala manera con el Atalanta, que no sólo es vecino (Bérgamo está a dos pasos), sino que luce los colores del Inter. Ancelotti se defendió culpando al árbitro, la excusa mefistofélica por excelencia.
La verdad, sin embargo, aparece cruda y el primero en verla es el propio Berlusconi, que, sin perder de vista a Ronaldinho, ha enviado una expedición a Brasil para buscar un futbolista barato, desconocido y maravilloso.¿Por qué no? El truco de la expedición ya funcionó una vez.
Un tipo del Milan se fue a São Paulo y se trajo a un tal Ricardo, llamado Cacá como muchos Ricardos brasileños, pero con el rasgo de coquetería de firmar Kaká. El chaval costó seis millones de dólares. Nadie sabe cuánto costaría ahora. Tiene el primer paso de Platini, ese paso falsamente exagerado que deja atrás al contrario; tiene la velocidad de un extremo, la parsimonia de un mediocentro, el pie de un ángel y el disparo de un demonio.
Kaká es el tesoro del Diablo y su única esperanza en una temporada que comenzó mal, con una sanción de ocho puntos negativos, y prosigue mal. Sólo Kaká mantiene vivos los sueños milanistas. El scudetto queda muy lejos, pero en Europa, a veces, basta el talento de un genio para saltar una eliminatoria, y otra, y otra.
Kaká forma parte de una estirpe bastante rara, la del genio sin tormentos interiores. Muchos grandes del balón, como Garrincha, Best o Maradona, sufrieron por sus demonios personales. Quienes no pagaron ese peaje tenían, al menos, algún defectillo que ayudaba a los demás a soportar su talento: Cruyff era vago, fumador y mandón, Di Stefano era seco de carácter, Beckenbauer era arrogante. Entre los de hoy, Ronaldo es glotón y Ronaldinho no es Adonis. Pelé carecía de defectos y encima tocaba la guitarra, pero era inculto.Kaká es guapo, alto, veloz, resistente a las lesiones. Es simpático y disciplinado. No fuma, no bebe, no trasnocha y reza con frecuencia. Por si todo eso fuera poco, lee ensayos. Y juega como los ángeles.
Tanta perfección tiene algo de diabólico.
martes, 13 de noviembre de 2007
Tiempo De Definición

De pronto pasaron 17 jornadas del fútbol nacional y ahora llega el momento esperado por los aficionados. Después de 17 partidos en el que todos se vieron las caras unos a otros aun no estamos convencidos del nivel de nuestros equipos, todavía dudamos que el Santos es el mejor equipo. Así hemos sido educados, nos gustan las emociones fuertes y las definiciones muchas veces injustas. Lo hecho por el equipo de La Laguna a pocos nos interesa y lo hecho al cabo de 17 partidos, al cabo de 1530 minutos quedó atrás. La liguilla está cerca y el campeón está por ser coronado.
Todos hemos pensado que muchas veces la liguilla es injusta pero no podemos mentir, los partidos a visita recíproca, los famosos partidos de ida y vuelta nos emocionan tanto que olvidamos lo caprichoso que puede ser este sistema de juego y a falta de tradición copera en nuestra sangre, nos hemos mal acostumbrado (desde mi punto de vista) a vivir de las emociones del playoff, de la liguilla, de la eliminatoria directa o como guste llamarle. El caso es que este es el momento en que los chivas salen de las alcantarillas, en que descubres algun americanista en tus amigos y algún cruz azulino en tu familia, en que un supuesto puma de corazón te pregunta como estuvo el partido y el momento en que verás en la calle algún santista o algún atlantista de toda la vida.
Yo en lo personal estoy totalmente en desacuerdo con este sistema de juego pero no puedo mentir, me encantaría un mano a mano con las chivas, una revancha con el cruz azul, callarle la boca al santos, humillar a los pumas y golear a las “aguilitas” porque no estamos acostumbrados a un esfuerzo prolongado, no creemos posible que se juegue con alta intensidad por 17 partidos entonces nos refugiamos en la pasión que despiertan los cuartos de final, las semis y la gran final. No se cuantos de ustedes hayan visto el partido Pachuca - Pumas y habrán visto lo que se puso sobre el terreno de juego, las barridas y el despliegue físico de los jugadores rayaban en lo impresionante. La razón era que ambos querían clasificar directo a la liguilla y evitar el repechaje. Entonces ¿pueden imaginar que esto se de semana a semana en la liga?. Imaginense que el San Luis se hubiese matado por vencer al Santos para quitarle el gusto de que fuesen campeones a costa de ellos, y así los rivales anteriores del Santos, imaginen que el América tenga que salir a ganar en la cancha de Ciudad Universitaria porque un empate los alejaría de la cima y por lo tanto del título. Imaginen un clásico “Tapatío” en el que el Atlas se mate por vencer a chivas y por alejar a su odiado rival del campeonato para no conformarse con un empate que les “sirve” a los dos. O imaginemos que la derrota de Chivas contra el América hubiese significado la diferencia entre el Santos y las propias Chivas ¿Cómo se sentirían los fanáticos del América?
No se si estoy en lo correcto, pero una liga de 18 equipos en la que 10 “califican”; al menos para el repechaje, tiene mucho al conformismo y por lo tanto a la mediocridad. Cosa que al final olvidamos porque en la liguilla se juega a muerte pero el gozo dura muy poco y el problema es que nos conformamos. Yo soy un detractor de la liguilla porque se que una liga puede levantar pasiones, jornada tras jornada y lo he vivido. Para los que piensen que no se acercaría a la pasión que se vive en la liguilla es porque estamos acostumbrados al pobre nivel que nos entregan en las jornadas de la liga. Yo estoy convencido que una liga nacional la debe ganar el que más puntos haga y las eliminatorias directas déjenlas para la Libertadores y si quieren la Sudamericana. Las mejores ligas del mundo no pueden estar equivocadas.
Todos hemos pensado que muchas veces la liguilla es injusta pero no podemos mentir, los partidos a visita recíproca, los famosos partidos de ida y vuelta nos emocionan tanto que olvidamos lo caprichoso que puede ser este sistema de juego y a falta de tradición copera en nuestra sangre, nos hemos mal acostumbrado (desde mi punto de vista) a vivir de las emociones del playoff, de la liguilla, de la eliminatoria directa o como guste llamarle. El caso es que este es el momento en que los chivas salen de las alcantarillas, en que descubres algun americanista en tus amigos y algún cruz azulino en tu familia, en que un supuesto puma de corazón te pregunta como estuvo el partido y el momento en que verás en la calle algún santista o algún atlantista de toda la vida.
Yo en lo personal estoy totalmente en desacuerdo con este sistema de juego pero no puedo mentir, me encantaría un mano a mano con las chivas, una revancha con el cruz azul, callarle la boca al santos, humillar a los pumas y golear a las “aguilitas” porque no estamos acostumbrados a un esfuerzo prolongado, no creemos posible que se juegue con alta intensidad por 17 partidos entonces nos refugiamos en la pasión que despiertan los cuartos de final, las semis y la gran final. No se cuantos de ustedes hayan visto el partido Pachuca - Pumas y habrán visto lo que se puso sobre el terreno de juego, las barridas y el despliegue físico de los jugadores rayaban en lo impresionante. La razón era que ambos querían clasificar directo a la liguilla y evitar el repechaje. Entonces ¿pueden imaginar que esto se de semana a semana en la liga?. Imaginense que el San Luis se hubiese matado por vencer al Santos para quitarle el gusto de que fuesen campeones a costa de ellos, y así los rivales anteriores del Santos, imaginen que el América tenga que salir a ganar en la cancha de Ciudad Universitaria porque un empate los alejaría de la cima y por lo tanto del título. Imaginen un clásico “Tapatío” en el que el Atlas se mate por vencer a chivas y por alejar a su odiado rival del campeonato para no conformarse con un empate que les “sirve” a los dos. O imaginemos que la derrota de Chivas contra el América hubiese significado la diferencia entre el Santos y las propias Chivas ¿Cómo se sentirían los fanáticos del América?
No se si estoy en lo correcto, pero una liga de 18 equipos en la que 10 “califican”; al menos para el repechaje, tiene mucho al conformismo y por lo tanto a la mediocridad. Cosa que al final olvidamos porque en la liguilla se juega a muerte pero el gozo dura muy poco y el problema es que nos conformamos. Yo soy un detractor de la liguilla porque se que una liga puede levantar pasiones, jornada tras jornada y lo he vivido. Para los que piensen que no se acercaría a la pasión que se vive en la liguilla es porque estamos acostumbrados al pobre nivel que nos entregan en las jornadas de la liga. Yo estoy convencido que una liga nacional la debe ganar el que más puntos haga y las eliminatorias directas déjenlas para la Libertadores y si quieren la Sudamericana. Las mejores ligas del mundo no pueden estar equivocadas.
lunes, 22 de octubre de 2007
De La Seleccion Y El Pentapichichi

Dejando atrás mi total apoyo por Hugo Sánchez, su mentalidad ganadora, sus logros y la suerte que lo han acompañado es hora de hacer un análisis general de la selección mexicana tomando como referencia directa la selección del ciclo pasado tanto futbolisticamente como todo lo que la rodea.
Muchos piden la cabeza de Hugo Sánchez; situación que me parece muy precipitada porque la verdad la principal razón de que estemos inconformes actualmente no es el desempeño de la selección; situación bastante penosa, y tampoco que no esté llamando a Pável y Osorio (que un temporadón no están dando) todo recae en aquel 24 de junio en Chicago y más especificamente en los últimos 28 minutos de la final de la copa Oro. La diferencia entre un ciclo exitoso y uno tembloroso en el cual está metida la selección son esos malditos 28 minutos en los que pasamos de ser campeones de la CONCACAF y representantes de la misma en la Copa Confederaciones a clientes super distinguidos de nuestros odiados vecinos del norte.
¿Por qué digo esto? porque de no ser por esos minutitos (y la garrafal falla del bofo por si no se acuerdan) el ciclo de Hugo Sánchez al frente de la selección no tendría ningún cuestionamiento al menos a nível de capacidad de lograr objetivos sean cuales sean los medios, las circunstancias o como se haya logrado. Lo cierto es que de haber ganado esa copa de Oro, México jugaría la Copa Confederaciones, sería el "gigante de la CONCACAF" y de paso nos hubiéramos quitado de encima la supremacía de los gringuitos.
Pero no es así, porque Donovan metió el penal que Magallón cometió y Feilhaber metió el gol que Pável jamás cinvirtió en sus 10 años en la selección y hoy por hoy, la permanencia de Hugo pende de las eliminatorias para las olimpiadas y es justo que así sea.
Porque Hugo lo único que prometió es que las cosas cambiarían, nadie cuestionó en que sentido, solo queríamos que las cosas cambiaran pero no fue así, estamos tan igual que siempre, tan mediocremente igual que siempre, y ta pánico saber que el único que no se da cuenta es el entrenador, el que debería darse cuenta de primero, pero en lugar de hacer un análisis solo nos dice que fue culpa de la cancha, que los contrarios dan patadas, que no tenemos a 300 en europa y que la calificación de la selección es de 9.9. O estoy loco, o Hugo Sánchez nos está dejando locos o el único loco es el.
Si la selección sub-23 no clasifica a las olimpiadas Hugo tendrá que hacer las maletas porque entonces, ya no sería igual que antes sino que sería un fracaso que no se vivió en el ciclo pasado. Yo no creo que se esté retrocediendo; como algunos andan diciendo, vamos a ponerlo en comparación para hacerlo más fácil. Con La Volpe se jugaron dos copas de Oro y se ganó una, con Hugo ya se jugó una pero no se ganó; eso si, en la que La Volpe jugó en Estados Unidos perdió en cuartos de final, con Hugo llegamos a la final. Con La Volpe llegamos a los juegos olímpicos, Hugo solo tiene que llegar para emparejar lo que hicieron en el ciclo pasado. Con una segunda ronda en Beijing superaría lo de La Volpe. Con La Volpe jugamos una Copa América y perdimos en cuarto. Con Hugo ya superamos eso, al haber quedado en tercer lugar. Y para hablar del evento más importante (el mundial) Hugo Tiene las de ganar. Llegar al quinto partido es el logro principal en este ciclo (solo para que nos demos cuenta que no somos un país de talla internacional) y con eso tendrá para ser héroe nacional pero si nos ponemos estrictos con los números Hugo solo tiene que quedar en el lugar 14, ya que con La Volpe quedamos en el 15 (la peor actuación de la selección en mundiales desde Argentina 1978). Por supuesto que nadie quedará contento y seguramente será un fracaso pero Hugo habrá superado a su "odiado rival" y al menos él; estoy seguro, estará más que conforme con ello.
jueves, 4 de octubre de 2007
Underrated
LA FOTO ES PARA RECORDAR QUE ALGUNA VEZ FUIMOS CAMPEONES DEL MUNDO...


Dícese de aquel jugador cuyo valor real, es mayor al cual se le concede. (Yo lo inventé)
En espera de la designación de Kaká como el mejor jugador del año y balón de oro; aunque la prensa mexicana influenciada por la española digan lo contrario, quería hablar hoy de los jugadores que probablemente nunca ganen este reconocimiento, que en el Fantasy valgan menos que los jugadores marketineros, que en el FIFA les den alrededor de 85 y que no venden millones de camisas. Los jugadores subestimados, pero para llamarlos de manera mas fashion; underrated.
Andrea Pirlo. 3 títulos locales, 7 titulos internacionales. Incluidas 2 Champions League y una Copa del Mundo.
Tan importante en el Milan como Kaká y Gattuso, tan determinante en el mundial como Cannavaro y aun así Andrea mantiene siempre el mismo nivel aunque siempre sus compañeros sean mas reconocidos que él. Solo para recordar dos momentos clave. Semifinales del Mundial, la habilitación a Grosso fue magistral; casi tanto como la definición, e Italia pasó a la final. Hace unos meses en Atenas el primer gol de Inzaghi provino de un disparo del mismo Pirlo y el Milan se consagró campeón de Europa, por estas cuestiones Andrea Pirlo es un jugador que vale mucho mas de lo que cuesta.
Tan importante en el Milan como Kaká y Gattuso, tan determinante en el mundial como Cannavaro y aun así Andrea mantiene siempre el mismo nivel aunque siempre sus compañeros sean mas reconocidos que él. Solo para recordar dos momentos clave. Semifinales del Mundial, la habilitación a Grosso fue magistral; casi tanto como la definición, e Italia pasó a la final. Hace unos meses en Atenas el primer gol de Inzaghi provino de un disparo del mismo Pirlo y el Milan se consagró campeón de Europa, por estas cuestiones Andrea Pirlo es un jugador que vale mucho mas de lo que cuesta.
David Trezeguet. Bicampeón con el Mónaco, Bicampeón con la Juventus (más los dos famosos que le quitaron a los bianconeri), Campeón del Mundo y de Europa con Francia y autor del gol en la final en la misma y de una providencial asistencia en el Mundial contra Paraguay. Mejor jugador del Calcio en 2002 y Capo Cannioneri el 2003, nombrado entre los 100 mejores jugadores de la historia según la FIFA no han bastado para que este jugador reciba el reconocimiento que todos sabemos se merece. Falló el penal de la diferencia en el último mundial pero eso no quita todo lo que ha hecho. El franco-argentino sigue anotando goles por cualquier cancha que pisa y siempre es determinante en la Juve. Además; junto con Buffon, Del Piero, Nedved y Camoranesi se convirtieron en ídolos del equipo por la lealtad que demostraron al disputar con la Juve la Serie-B el año pasado.
Anderson de Souza "Deco". El brasileño naturalizado portugués tiene el talento, es determinante, es triunfador pero tampoco es reconocido de la manera en que debería. 2 veces ganador de la Champions, ganador de la UEFA, 3 ligas con el Porto, 2 ligas con el Barça. Balón de Plata, mejor jugador de la Champions 2003-2004, Subcampeón de la Eurocopa 2004 y mejor jugador de la misma. Un jugador que tiene todos los carteles, todos los títulos y que es de los mejores jugadores del planeta aunque no se le reconozca.
Luca Toni, Miroslav Klose, Totti, David Villa, Jamie Carragher, Rafael Van der Vaart, Gianluca Zambrotta, Andrés Iniesta y podría decir otros nombres pero aquí es donde empieza a ser un Blog y no una "Página de editoriales", les invito a que compartan más jugadores, que reclamen por alguno que puse o que no puse para que funcione este tema tan divertido y reflexivo dentro del fútbol.
jueves, 20 de septiembre de 2007
Merengue Blue (Parte 2)

Hace unos meses escribí sobre como el "imperio azul" del Chelsea venía cuesta abajo y pronosticaba que el equipo londinense se quedaría sin ganar ni un solo título por primera vez en tres años, pero "rescataron" la temporada venciendo en un aburridisisisimo partido al Manchester United en lo que fue la primera final de The FA Cup desde que renovaron "la catedral"; el estadio de Wembley. El escenario era perfecto pero el partido decepcionó a todas luces. De esta manera y sin convencer, el Chelsea halzaba el último título de la mano de José Mario Santos Mourinho Félix, el entrenador más ganador en la historia del club.
Para el inicio de la temporada 2007-2008 el Chelsea y el Manchester United se volvían a enfrentar en Wembley, y aunque ambos equipos intentaron el primer tiempo ganar el partido terminaron empatados 1-1 en otro partido de los que sientes pena por los que compraron su boleto en reventa. El Manchester ganó en penales 3-0 y el Chelsea empezaba su verdadera debacle.
7 partidos después, con 3 victorias, 3 empates y una derrota el Chelsea despidió al que ha sido el mejor entrenador que hayan tenido jamás. ¿Se acuerdan de un tal Vicente del Bosque? ¿y lo que trajo consigo el despido de este entrenador?
Jose Mourinho "Mou" puede ser criticado por ser mal hablado, por caerle mal a los adversarios, por ser mal encarado, por burlarse del rival y por ser despectivo pero tiene las dos cualidades básicas que se necesitan para ser un entrenador: Ganador y siempre da la cara por sus jugadores.
El carismático entrenador solo cometió un error ¿cuál es? no haber ganado la Champions League... para un equipo que tiene 3 ligas en su historia, ¿no ganar la Champions League es tanto problema? Es verdad el equipo que tiene el Chelsea ahorita está para ganar la Champions pero para ningún equipo puede ser obligación ganarla a no ser que te llames Real Madrid y AC Milan. Para todos los demás; en especial un equipo con tan poca historia como el Chelsea debería ser un lujo y estar contentos de siquiera llegar a la final (cosa que nunca han logrado).
Solo para recordarle al Señor Abramovich.
El Real Madrid tardó 32 en volver a ganar una Liga de Campeones
El Milan tardo 20 años en repetir una Champions
El Bayern Munich 25 años y el Liverpool 21 años.
Osea que inclusive los cuatro equipos más ganadores de este prestigioso torneo han tardado mínimo 20 años en repetir y el señor Mourinho que en 3 años ganó más de la mitad del palmarés que tiene el Chelsea en toda su historia fue "despedido" (común acuerdo) por no ganar la Champions... creo que estamos hablando de una injusticia.
Ahora, el Chelsea seguramente contratará a Lippi o Capello, no se me ocurren más. Ambos técnicos saben lo que es ganar la Champions (Mourinho también), la diferencia es que Mourinho era querido y respetado por la mayoría de sus jugadores, todos los demás no le importaban porque el estaba bien con su equipo.
Con un alta posibilidad de equivocarme pero sin miedo a dar mi opinión considero que el Chelsea cometió un grave error, un gravísimo error que pagarán caro; al menos este año. Esto me huele mal, esto me huele como a... merengue.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)